Oft-Beloofde Sweepstaken Mythen en miskennen

Hawwe jo foar elk fan dizze sweepstakes myten?

Yn 'e hiele jierren fan' e oere yn 'e sweepstaken hearde ik guon fan deselde myten hyltyd wer en wer werhelle. Hjir sil ik myn bêste dwaan om guon fan 'e meast foarkommende sweepstakes mythen en miskennen út te fieren.

  • 01 - De $ 600 Sweepstakes Myth

    As jo ​​in groep koppers freegje oft jo de belesting betelje moatte op jo prizen, sil ien sizze: "Allinich op prizen as wearde op mear as 600 $." Dit is lykwols in folslein myth.

    Amerikaanske ynwenners binne nedich om belestingen te beteljen foar alle prizen mei wearde. (Ik haw in pear oerweldige arguminten heard dat prizen lykas baseball caps mei logo fan 'e sponsor op harren binne promoasjemiddels, en dus gjin wearde hawwe. Dit is wat dat jo mei jo belestingbehearder besykje, as jo it folgje wolle.)

    Wêr komt de $ 600 Myth út?
    Sponsors binne nedich om prizen te rapportearjen oer $ 600 mei in formulier 1099-MISC . Sponsors kinne, op har eigen bedoeling, lytsere prizen. Mar dit ferliest de winners net út eigen ferantwurding om prizen te rapportearjen as ynkomsten.

    Lês mear oer it beteljen fan belestingen op jo sweepstakes prizen .

  • 02 - The Instant Win Game Myth

    Minsken dy't yntrodusearje winst winst ferwachtingen faak wekker hoe't winners de wedstriden spylje om de prizen te krijen. De wierheid is dat, mei seldsume útsûnderingen, it leauwe dat it spul spielt is in myte.

    Ynstant win win sweepstakes kieze winners basearre op tiden, net op spultsje. It meastal jildt net wat jo kieze of hoe't jo jo fine - as jo de earste persoan spylje nei de winnende tiid, krije jo de priis.

    Wêr Is It Instant Win Game Mythus?
    In protte ynstant win-winske stimpels freegje jo om te kiezen hokker kast de priis hâldt, in fel rinne, of in oare soarte spultsje te spyljen. Dizze spultsjes binne gewoan foar wille, en hawwe gjin ynfloed op jo kânsen foar winning.

    In pear ynstelde sweepstaken ynfiere.

  • 03 - De Greedy Sweepstakes Sponsor Myth

    In mienskiplike sweepstakes myth is dat sponsers net echt prizen fertsjinje. Se sille elke trick yn it boek brûke om te foarkommen dat dizze kostbere prizen net te jaan binne.

    Wêr komt de Greedy Sponsor Myth út?
    Ik tink dat dit komt fan it gefoel dat alle bedriuwen in hert fan it hert binne, en dat se jild troch trochgean prizen.

    Prizen komme út in bedriuw marketing budzjet. Ynstee dêrfan keapje tradisjonele adresplakken, bedriuwen ynteressearje foar prizen te keapjen. Dit is jild dat dy bedriuwen ien of oare manier soene wolle.

    En lykas by in goed gearwurde reklamekampanje, sweepstakes sil hooplik in jildfoarmer wêze foar it sponsoringbedriuw, net in drain.

    Sweepstakkenpriis kinne noch mear kosten effektyf wêze as se in gearwurkingsferbân mei oare bedriuwen meitsje om de prizen te leverjen. Meast wichtich foar de sponsor is dat de sweepstakes in positive oandacht foar har bedriuw bringe, wat betsjut dat it yn har bêste belang is om de prizen te fertsjinjen.

    Learje mear oer wêrom bedriuwen bedriuwslibben fiere .

  • 04 - De Roboform Myth

    Roboform sil automatysk net jo DQ brûke. Image © Siber Systems, Used with permission

    In protte leauwe dat Roboform brûke sil wylst yn 'e sweepstakes komme yn' e kunde. In regel is dit in myte.

    De measte referinsjes nei automatyske ynfier yn regels apply foar bedriuwen dy't massa minsken yngeane sûnder harren besykje de webside.

    Is dat betsjutte dat gjin sponsersobjekt foar Roboform binne? Fansels net. Jo kinne net in blanke ferklearring meitsje oer elk bedriuw.

    Roboform is lykwols swier om te ûntdekken, en it makket gewoan gjin ferskil foar de sponsor as jo elke letter troch de hân type of net. Yn 't gewoan binne jo feint te finen by Roboform, útsein de regels spesifike bepaalde ferbiningen te typen.

    Krij mear ynformaasje oer diskwalifikaasje foar Roboform te brûken .

    Wêr komt de Roboform Myth út?
    Technysk is Roboform in makro, in term dy't brûkt wurdt yn regels tsjin automatyske ynfier. Sa binne programma's lykas tekstters en jo autofyl fan jo blêder. Mar dat is net algemien wat sponsers betsjutte, wannear't se automatyske yntree's ferbean.

  • 05 - It net beskikber teletitel Myth

    In soad minsken tinke dat ruften fan net beskikbere oantallen scammers of telemarketers wêze, benammen as der gjin berjocht is. Spitigernôch is dit in myte.

    In soad winners hawwe rapporteare willekeurige telefoantsjes wêr't de opropper net identifisearre waard op caller ID. Fierder stelt regels faak dat gjin berjocht oerlitten wurde sil.

    Reden foar de net beskikber Tillefoannûmer Myth
    It berikken fan in telefoannemint kin tige swier wêze, en guon minsken jouwe har echte nûmer net oan ynstekkenfoarmen. Spilers moatte in oare winner kieze as se de earste namme net nei in ridlik oantal besykjen berikke kinne. In berjocht ôfsluten of in oprop bringe nei't de win wûn waard foar in oar oars soe it dreech wêze. It is in goede idee om jo tillefoan te beantwurdzjen.

  • 06 - De Falske Win Myth

    Dit is in ûntwerpende myth, mar it is wichtich om dat bewust te wêzen. Jo spielje in instant win win sweepstakes, en jo krije in "Welkom!". skerm. Dat betsjut dat jo gewoan in winner binne, krekt? Sorry, mar nee.

    Oarsprong fan 'e False Win Myth
    As jo ​​in winnende skerm krije op in winst winst, of in winnende brief, tillefoan, of e-mail, dan wurde jo bewust dat jo in "potinsjele" winner binne. In potensjele winner ûnderwerpt de ferifikaasje, en as de ferifikaasje falt, sil de priis net winne. Jo kinne bygelyks te lang wachtsje om te respondearjen, jo kinne miskien net leare, of de notifikaasje kin gewoan in flater wêze.

    Koartsein as jo in win-notifikaasje krije, mar dus net rekkenje oant jo wurde ta offisjele winner.

    Mear witte oer in potinsjeel winner .

  • 07 - De grutte namme win myt

    In protte minsken binne rjochtfeardich skeptysk fan grutte winnen dy't komme fan net-nammen bedriuwen. Mar as se in brief útút Publishers Clearing House of Readers Digest krije, wurdt plesier dat skepsis ferdwynt, en se binne ree om har boeken te sammeljen om harren multi-miljoen dollar winnen te krijen ... wint dat fansels nea ferskynt.

    Wêr komt de namme Big Myth út? Minsken hawwe in natuerlike tendins om mear fertrouwen te wêzen mei bedriuwen dy't se fan earder heard hawwe. Dit is noch mear as se witte dat dizze bedriuwen in geweldige sweepstaken hawwe (oft se eins de sweepstaken ynfierd hawwe of net).

    Spitigernôch kin elkenien in bedriuwnamme op in stikje papier ynfiere. Soargje der wis fan dat jo winst legitim is foardat jo reageare.

    Lês mear oer hoe't jo PCH-sprekkers erkennen en ferwiderje .

  • 08 - De Ed McMahon Myth

    Foar guon reden wurdt dizze man al myn hûd ûnder myn hûd helle. (En neffens Forbes, sels in boargemaster en Obama staffer sei dat EdMcMahon wie in PCH wurdfierder).

    En dochs hat PCH noait in prachtige wurdfierder ynhierd. Ed McMahon hat se nea fertsjintwurdige, noch hat Dick Clark, dy't ek oan PCH tekene wurdt.

    Hoe't de Ed McMahon Myth begon wie:

    Sawol McMahon en Clark fertsjinnen de konkurrinsje fan PCH, American Family Publishing. Om't PCH it mear bekende merk is, krije in soad minsken ferwiderje.

    Lês mear oer de Ed McMahon sweepstakes myth .